Pedagogical experiences of the student tutoring policy of the Programa Mais Estudo

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20830434

Keywords:

Active learning methodologies, Knowledge construction, Student tutoring, Public education policies, Basic education

Abstract

This article analyzes the pedagogical experiences developed within the Mais Estudo student mentoring program, a public policy of the Bahia State Department of Education (SEC-BA) in the provision of basic education, implemented in the state education network from 2019 to 2024. It starts from the premise that experiences such as Mais Estudo have the potential to foster active learning and contribute to the knowledge construction process, based on student protagonism and qualified teacher mediation. With a qualitative and exploratory approach, this work used bibliographic and documentary research. The theoretical frameworks engage with the areas of active learning methodologies, knowledge construction, critical pedagogy, educational public policies, and mentoring experiences. The analysis is also anchored in educational and social data from the state of Bahia, highlighting a context marked by structural inequalities and indicators of low proficiency, which made the adoption of innovative and inclusive pedagogical strategies urgent. It was possible to recognize the transformative potential of the program when there is qualified teacher mediation, pedagogical intentionality, and encouragement of student autonomy. On the other hand, the analysis also pointed out limitations related to the training processes, valuation of the supervising teacher, pedagogical monitoring, and budget execution. The work offers analyses that can support the improvement of the program and the formulation of similar educational policies focused on educational equity.

Author Biographies

Iara Icó, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Baiano

Doutora pelo Programa Multi-Institucional e Multidisciplinar em Difusão do Conhecimento. Bacharel e Mestre em Administração pela Universidade Federal da Bahia (UFBa). Docente do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia (IFBa).

Karla Maria Lima Figueiredo Bené Barbosa, Universidade Estadual de Feira de Santana

Doutora em Psicologia pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Analista Universitária e Docente do Departamento de Ciências Sociais Aplicadas da Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS) e Professora Permanente do Programa Multi-Institucional e Multidisciplinar em Difusão do Conhecimento da Universidade Federal da Bahia (UFBA).

References

ARANHA, Maria Lúcia de Arruda. Filosofia da educação. 3. ed. São Paulo: Moderna, 2006.

AUSUBEL, David P. Aquisição e retenção do conhecimento: uma perspectiva cognitiva. Lisboa: Editora Plátano, 2003.

BAHIA (Estado). Edital nº 05/2023. Diário Oficial do Estado da Bahia, Salvador, ano 107, n. 23.662, 16 maio 2023.

BAHIA (Estado). Edital nº 08/2024. Diário Oficial do Estado da Bahia, Salvador, ano 108, n. 23.884, 6 abr. 2024.

BAHIA (Estado). Edital nº 11/2022. Diário Oficial do Estado da Bahia, Salvador, ano 106, n. 23.413, 11 maio 2022.

BAHIA (Estado). Portaria nº 02/2021. Diário Oficial do Estado da Bahia, Salvador, ano 105, n. 23.103, 3 mar. 2021.

BAHIA (Estado). Portaria nº 03/2020. Diário Oficial do Estado da Bahia, Salvador, ano 104, n. 22.847, 20 fev. 2020.

BAHIA (Estado). Portaria nº 07/2019. Diário Oficial do Estado da Bahia, Salvador, ano 103, n. 22.733, 3 set. 2019.

BARBOSA, Karla Maria Lima Figueiredo Bené. Entre experiências e saberes: transições de estudantes em mobilidade acadêmica. Feira de Santana: EdUEFS, 2024.

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.

CUNHA, Marcia Borin da et al. Metodologias ativas: em busca de uma caracterização e definição. Educação em Revista, Belo Horizonte, v. 40, p. 1-19, 2024. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edur/a/cSQY74VPYPJCvNLQdv4HZYn/?lang=pt. Acesso em: 18 abr. 2024.

DEMO, Pedro. Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas, 2000.

DEWEY, John. Education and experience. New York: Macmillan, 1938.

DIAS, Marly. M. Metodologias ativas. Blog Tecnologia e Educação, [S.l], 15 abr. 2016.

FIALHO, Neusa Nogueira. Os jogos pedagógicos como ferramentas de ensino. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO EDUCERE, 8., 2008, Curitiba. Anais [...]. Curitiba: PUCPR, 2008.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 36. ed. São Paulo: Paz e Terra, 1996. Disponível em: http://www.letras.ufmg.br/espanhol/pdf/pedagogia_da_autonomia_-_paulofreire.pdf. Acesso em: 4 dez. 2022.

FRIGOTTO, Gaudêncio. A produtividade da escola improdutiva. São Paulo: Cortez, 2018.

FUNDO DA NAÇÕES UNIDAS PARA A INFÂNCIA. Cenário da exclusão escolar no Brasil: um alerta sobre os impactos da pandemia da covid-19 na educação. Brasília: Unicef, 2021. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/relatorios/cenario-da-exclusao-escolar-no-brasil. Acesso em: 15 maio 2026.

GIL, Antônio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA. Relatório de resultados Saeb 2023: dados de proficiência. Brasília, DF: Inep/MEC, 2026. v.1. Disponível em: https://download.inep.gov.br/saeb/resultados/relatorio-saeb_volume_1_2023.pdf. Acesso em: 19 maio 2026.

MARQUES, Ana Paula Ambrósio Zanelato et al. Team Based Lerning: uma metodologia ativa para auxílio no processo de aprendizagem. Colloquium Humanarum, São Paulo, v. 14, p. 699-707, jul./dez. 2017. Número especial.

MARQUES, Humberto Rodrigues et al. Inovação no ensino: uma revisão sistemática das metodologias ativas de ensino-aprendizagem. Avaliação: revista da avaliação da educação superior, Sorocaba, v. 26, n. 3, p.718-741, set. 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/C9khps4n4BnGj6ZWkZvBk9z/?lang=pt. Acesso em: 21 jan. 2025.

MAZUR, Eric. Peer instruction: a user’s manual. Upper Saddle River, N. J: Prentice Hall, 1997.

MINAYO, Maria Cecília. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis: Editora Vozes, 2014.

MORÁN, José Manuel. Metodologias ativas para uma aprendizagem mais profunda. São Paulo: Blog Educação Transformadora, 2018.

NUNES, Clarice. Escola nova: proposta de educação para a democracia. Rio de Janeiro: DP&A, 2008.

SAVIANI, Dermeval. Escola e democracia: teorias da educação, curvatura da vara, onze teses sobre educação e política. 41. ed. Campinas: Autores Associados, 2019.

SILVA, Fábio Luiz da; MUZARDO, Fabiane Tais. Pirâmides e cones de aprendizagem: da abstração à hierarquização de estratégias de aprendizagem. Dialogia, São Paulo, n. 29, p. 169-179, 2018. Disponível em: https://periodicos.uninove.br/dialogia/article/view/7883. Acesso em: 19 maio 2026.

SILVA, Rosimary Batista da; PIRES, Luciene Lima de Assis. Metodologias ativas de aprendizagem: construção do conhecimento. In: CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO, 7., 2020, Maceió. Anais [...]. Campina Grande: Realize Editora, 2020. Sigla do evento: Conedu. Disponível em: https://www.editorarealize.com.br/editora/anais/conedu/2020/TRABALHO_EV140_MD1_SA16_ID5081_13082020210651.pdf. Acesso em: 3 maio 2025.

VALENTE, José Armando (org.). Formação de professores para o uso da informática na escola. Campinas: Unicamp/Nied, 2003.

VYGOTSKY, Lev S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. São Paulo: Martins Fontes, 1984.

ZABALA VIDIELLA, Antoni. La formación del profesorado para la enseñanza: fundamentos y procesos. Barcelona: Graó, 2010.

Published

2026-06-30

How to Cite

Icó, I., & Barbosa, K. M. L. F. B. (2026). Pedagogical experiences of the student tutoring policy of the Programa Mais Estudo. Campo De Públicas: Conexões E Experiências, 5(1), e00186. https://doi.org/10.5281/zenodo.20830434