Sobre a Revista

A Revista Campo de Públicas: Conexões e Experiências (ISSN Eletrônico: 2764-6009) é um periódico científico vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Administração Pública da Escola de Governo Professor Paulo Neves de Carvalho (EG), da Fundação João Pinheiro (FJP).

Criada em 2022, a revista esteve inicialmente vinculada ao Curso de Administração Pública (Csap) da EG. A partir de 2025, passou a integrar o Programa de Mestrado em Administração Pública da mesma instituição, consolidando-se como um espaço de difusão de conhecimento e debate acadêmico. Apesar de ser muito recente, a revista foi avaliada e classificada no último quadriênio (2021-2024) Qualis-Periódicos da Capes no estrato B4.

Foco e Escopo

O periódico constitui um espaço aberto a docentes, pesquisadores, discentes, gestores e demais interessados no Campo de Públicas. Publicamos artigos voltados às seguintes áreas: Administração Pública; Políticas Públicas e Ação Pública; Governança; Planejamento e Gestão Governamental; Gestão Social; Gestão Financeira e Orçamentária; Participação Social; Transparência e Accountability; Compliance; Liderança e demais temas correlatos.

Políticas de seção

A revista organiza-se nas seções: Editorial, Entrevistas e Artigos Científicos (Dossiê Temático e Seção Aberta).
Os editoriais temáticos são elaborados pelos editores organizadores dos respectivos dossiês. As entrevistas são publicadas mediante convite, com pesquisadores cuja produção se relaciona à temática do dossiê.
A revista recebe apenas submissões de artigos científicos, destinados à Seção Aberta (em fluxo contínuo) ou a dossiês temáticos, conforme chamadas específicas, devendo observar as Diretrizes para Autores e as Normas de Publicação.

Compromisso ético

A revista adota as diretrizes de boas práticas de publicação científica da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (Anpad), prezando pela qualidade, conduta ética, acesso aberto e transparência.

Uso de Inteligência Artificial (IA)

O periódico disciplina o uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA), inclusive IA generativa e Grandes Modelos de Linguagem (LLMs), nos processos de submissão, avaliação e edição de manuscritos, com base nos princípios de integridade científica, responsabilidade intelectual, confidencialidade e transparência, em consonância com as recomendações do Committee on Publication Ethics (Cope). Seguem orientações:

1. uso por autores(as): o uso de ferramentas de IA deve ser declarado no momento da submissão, com indicação do trecho usado, da ferramenta, versão (quando aplicável), período de utilização e finalidade específica. Ferramentas de IA não podem ser indicadas como autoras ou coautoras, sendo a responsabilidade integral pelo conteúdo exclusivamente das autoras e dos autores. É admitido apenas o uso como apoio técnico à redação de pequenos trechos e à organização textual, sendo vedada sua utilização para substituir a elaboração intelectual, desenvolver argumentos, produzir análises, realizar revisões, gerar conteúdo acadêmico original ou manipular dados, resultados, imagens ou referências. Manuscritos produzidos sem contribuição intelectual humana substancial não serão aceitos, podendo o descumprimento resultar em rejeição, retratação ou proibição de novas submissões pelo período mínimo de um ano civil, conforme a gravidade da infração.
2. uso por avaliadores(as): a elaboração do parecer é de responsabilidade exclusiva da avaliadora ou avaliador, sendo vedado delegá-la a sistemas de IA ou a terceiros. É proibida a inserção de manuscritos ou informações confidenciais em plataformas externas, em razão do dever de confidencialidade da avaliação por pares. O descumprimento poderá implicar a desconsideração do parecer e a exclusão do(a) pesquisador(a) do banco de avaliadores.
3. uso pela equipe editorial: a equipe editorial poderá empregar IA apenas como apoio técnico e administrativo, sob supervisão humana direta, para atividades como verificação de similaridade, normalização de referências e comunicações editoriais. É vedado qualquer uso que comprometa a confidencialidade, a integridade do processo editorial ou a responsabilidade decisória da editoria.

Processamento de submissões

O fluxo editorial ocorre via Open Journal Systems (OJS) a partir das seguintes etapas:

1. desk review: os artigos recebidos são inicialmente avaliados quanto à pertinência, à linha editorial do periódico, ao atendimento às normas formais e diretrizes para autores e à verificação de similaridade, mediante uso de software específico para detecção de plágio e autoplágio. Os manuscritos que não atenderem a esses critérios serão rejeitados nessa etapa. Nos casos em que as inadequações forem sanáveis, poderá ser admitida nova submissão após a devida correção.
2. avaliação por pares: os trabalhos aprovados na triagem são submetidos à avaliação por pares no sistema duplo-cego (double blind review), sendo os pareceristas ad hoc, com reconhecida atuação na temática do manuscrito, mediante formulário padronizado de avaliação. A decisão editorial baseia-se nos pareceres emitidos: haverá aceite quando ambos forem favoráveis; aceite condicionado, quando um ou ambos indicarem revisões obrigatórias, caso em que a aprovação dependerá do cumprimento das exigências; rejeição, quando ambos forem desfavoráveis. Em caso de divergência, será designado terceiro avaliador, prevalecendo o entendimento majoritário. A decisão final de publicação ou recusa, inclusive quanto ao cumprimento das correções, compete ao Editor-chefe, com base nos pareceres emitidos.

Política de privacidade

O periódico trata dados pessoais em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (Lei nº 13.709/2018). Os dados informados são utilizados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.