A presença ausente do Estado

a vulnerabilidade institucional e a reprodução das desigualdades na implementação de políticas públicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20833780

Palavras-chave:

Vulnerabilidade institucional, Desigualdade institucional, Implementação de políticas públicas, Burocracia de nível de rua, Presença ausente do Estado

Resumo

Este artigo propõe uma reflexão teórico-analítica sobre a relação entre vulnerabilidade institucional e reprodução das desigualdades na implementação de políticas públicas, com foco na percepção subjetiva dos indivíduos sobre a presença estatal. Parte-se do argumento de que a desigualdade não se manifesta apenas como condição socioeconômica, mas também no modo como o Estado organiza sua presença e como essa presença é percebida e interpretada por aqueles que interagem cotidianamente com suas instituições. Sustenta-se que, em contextos de privações múltiplas, a fragilidade do Estado em sustentar sua função protetiva de forma contínua e equitativa, aqui denominada vulnerabilidade institucional, atua como mecanismo analítico que conecta desigualdades estruturais a padrões recorrentes de desigualdade institucional. Como efeito dessa dinâmica, emerge o fenômeno da “presença ausente do Estado”: uma configuração em que políticas formalmente universais se materializam de maneira instável, seletiva e onerosa, moldando percepções de desproteção, incerteza e reconhecimento precário, frequentemente associadas à coexistência entre insuficiência protetiva em determinados domínios e intensidade seletiva em outros. Com base em revisão crítica e integração da literatura sobre implementação, burocracia de nível de rua e fardos administrativos, o artigo propõe um modelo analítico que articula estrutura social, práticas institucionais e formação da percepção subjetiva da autoridade pública. Ao deslocar o foco da análise da performance organizacional para os efeitos institucionais e simbólicos da implementação, o trabalho amplia o debate sobre desigualdade e políticas públicas, evidenciando como a ação estatal pode simultaneamente prometer universalidade e produzir vínculos frágeis entre indivíduos e Estado.

Biografia do Autor

Renata dos Santos, Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa

Doutoranda em Administração Pública pelo instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) com dupla titulação do mestrado em Gestão e Políticas Públicas pelo Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa (ISCSP/ULisboa).

Referências

ACCIAI, Claudia; CAPANO, Giliberto. Policy instruments at work: a meta-analysis of their applications. Public Administration, Hoboken, 2023. DOI: 10.1111/padm.12673.

AUYERO, Javier. Patients of the state: an ethnographic account of poor people's waiting. Latin American Research Review, Pittsburgh, PA, v. 46, n. 1, p. 5-29, 2011. DOI: 10.1353/lar.2011.0014.

BRODKIN, Evelyn Z. Policy work: street-level organizations under new managerialism. Journal of Public Administration Research and Theory, Oxford, v. 21, p. i253-i277, 2011. Suplemento 2. Disponível em: https://academic.oup.com/jpart/article/21/suppl_2/i253/1011783. Acesso em: 27 abr. 2026.

BROWN, Jeremiah Thomas; MALBON, Eleanor. Administrative burden as a constraint on freedom in the modern welfare state. Australian Journal of Public Administration, v. 85, n. 1, p. 1-20, 2024. DOI: 10.1111/1467-8500.12683. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1467-8500.12683. Acesso em: 27 abr. 2026.

DUBOIS, Vincent. Classes subalternas e instituições públicas: um programa de pesquisa internacional e sua aplicação no Brasil. Boletim de Análise Político-Institucional, Brasília: Ipea, n. 35, p. 9-18, jul. 2023. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/entities/publication/5745d9ff-70e0-4151-9882-3d9edf543839. Acesso em: 27 abr. 2026.

DUBOIS, Vincent. Políticas no guichê, políticas do guichê. In: PIRES, Roberto Rocha C. (org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 2019. p. 105-126.

HENNINK, Monique; HUTTER, Inge; BAILEY, Ajay. Qualitative research methods. 2. ed. London: Sage Publications, 2020.

HERD, Pamela; MOYNIHAN, Donald P. Administrative burden: policymaking by other means. New York: Russell Sage Foundation, 2018.

HOWLETT, Michael. Designing public policies: principles and instruments. 2. ed. Abingdon: Routledge, 2019. (Routledge textbooks in policy studies).

ISUNZA-VERA, Ernesto. Una visión panorámica de los estudios sobre implementación de políticas públicas y reproducción de las desigualdades en la América Latina extra brasileña. In: PIRES, Roberto Rocha C. (org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 2019. p. 153-178.

LIPSKY, Michael. Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. 30th ed. New York: Russell Sage Foundation, 2010.

LOTTA, Gabriela S. A política pública como ela é: contribuições dos estudos sobre implementação para a análise de políticas públicas. In: LOTTA, Gabriela (org.). Teoria e análises sobre implantação de políticas públicas no Brasil. Brasília: Enap, 2019. p. 11-38.

LOTTA, Gabriela S.; NIETO-MORALES, Fernando; PEETERS, Rik. Street-level bureaucracy in weak state institutions: an introduction. In: LOTTA, Gabriela S.; NIETO-MORALES, Fernando; PEETERS, Rik (org.). Street-level bureaucracy in weak state institutions. Bristol: Policy Press, 2023. p. 1-22.

MARTIN, Lucie; DELANEY, Liam; DOYLE, Orla. Everyday administrative burdens and inequality. Public Administration Review, Hoboken, v. 84, n. 4, p. 660-673, 2023. DOI: 10.1111/puar.13709. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/puar.13709. Acesso em: 27 abr. 2026.

MASOOD, Ayesha; NISAR, Muhammad Azfar. Administrative capital and citizens’ responses to administrative burden. Journal of Public Administration Research and Theory, Oxford, v. 31, n. 1, p. 56-72, 2021. DOI: 10.1093/jopart/muaa031. Disponível em: https://academic.oup.com/jpart/article/31/1/56/5903964. Acesso em: 27 abr. 2026.

MAYNARD-MOODY, Steven; MUSHENO, Michael. Cops, teachers, counselors: stories from the front lines of public service. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003.

NAPLES, Nancy A. Bringing everyday life to policy analysis: the case of white rural women negotiating college and welfare. Journal of Poverty, London, v. 2, n. 1, p. 23-53, 1998. DOI: 10.1300/J134v02n01_02.

PIRES, Roberto et al. Underserving the disadvantaged: institutional failures and their consequences for frontline workers and vulnerable publics. In: PEETERS, Rik; LOTTA, Gabriela S.; NIETO MORALES, Felipe (ed.). Street- level bureaucracy in weak state institutions. Bristol: Policy Press, 2023. p. 104-119.

PIRES, Roberto Rocha C. Encontros burocráticos e suas reverberações simbólicas: uma exploração das experiências de interação cotidiana com agentes do Estado. Boletim de Análise Político-Institucional, Brasília: Ipea, n. 23, p. 37-47, jun. 2020. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/entities/publication/8578c6d6-d98c-47cb-b52b-4e0247f649d9. Acesso em: 27 abr. 2026.

PIRES, Roberto Rocha C. Introdução. In: PIRES, Roberto Rocha C. (org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 2019. p. 13-52.

PIRES, Roberto Rocha C. Sociologia do guichê e implementação de políticas públicas. BIB: revista brasileira de informação bibliográfica em ciências sociais, São Paulo, n. 81, p. 5-24, 2016. Disponível em: https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/412. Acesso em: 27 abr. 2026.

PIRES, Roberto Rocha C.; LOTTA, Gabriela S. Burocracia de nível de rua e (re)produção de desigualdades sociais: comparando perspectivas de análise. In: PIRES, Roberto Rocha C. (org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdades na implementação de políticas públicas. Rio de Janeiro: Ipea, 2019. p. 127-152.

PIRES, Roberto Rocha C.; MIRANDA, Juliana Rocha. Intermediações no acesso de pessoas em situação de rua a serviços públicos. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 30, e92447, 2025. DOI: 10.12660/cgpc.v30.92447.

REVILLARD, Anne. How people experience policies: the study of policy reception. In: SAGER, Fritz; MAVROT, Céline; KEISER, Lael (ed.). Handbook of public policy implementation. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2024. p. 494-505.

SPINK, Peter Kevin; BURGOS, Fernando. Os limites da abordagem de implementação: vulnerabilidade urbana a partir do outro lado da rua. In: LOTTA, Gabriela S. (org.). Teoria e análises sobre implantação de políticas públicas no Brasil. Brasília: Enap, 2019. p. 99-126. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/handle/1/4162. Acesso em: 27 abr. 2026.

SPINK, Peter Kevin; LOTTA, Gabriela; BURGOS, Fernando. Institutional vulnerability and trust in public agencies: views from both sides of the street. Governance, Hoboken, v. 34, n. 4, p. 1057-1073, 2021. DOI: 10.1111/gove.12574.

SPINK, Peter. Urban vulnerability from the other side of the street. In: INTERPRETIVE POLICY ANALYSIS CONFERENCE, 5., 2017, Leicester. Panel [...]. Leicester: De Montfort University, 2017. Paper for panel 31: Building issues and mobilising concepts in conflicting policy processes. p. 35.

THERBORN, Göran. Os campos de extermínio da desigualdade. Novos Estudos CEBRAP, São Paulo, v. 29, n. 2, p. 145-156, jul. 2010. Tradução de Fernando Rugitsky.

TIMMERMANS, Stefan; TAVORY, Iddo. Theory construction in qualitative research: from grounded theory to abductive analysis. Sociologial Theory, Thousand Oaks, v. 30, n. 3, p. 167-186, 2012.

Downloads

Publicado

30-06-2026

Como Citar

Santos, R. dos. (2026). A presença ausente do Estado: a vulnerabilidade institucional e a reprodução das desigualdades na implementação de políticas públicas. Campo De Públicas: Conexões E Experiências, 5(1), e00205. https://doi.org/10.5281/zenodo.20833780