Burocracia de médio escalão e o ciclo de políticas públicas:
uma pesquisa de escopo na produção acadêmica
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15701873Keywords:
Burocracia, Burocracia de médio escalão, Políticas públicas, Administração públicaAbstract
Este estudo tem como objetivo analisar como a produção acadêmica tem abordado a relação entre a burocracia de médio escalão e o ciclo de políticas públicas. Trata-se de uma pesquisa de escopo da produção disponível no Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) utilizando os termos burocrata de nível médio, bureaucracy, bureaucrats, public administration, middle level e mid level. Foram incluídos artigos com acesso aberto, revisados por pares, publicados entre 1985 e 2023, com foco na burocracia de médio escalão na administração pública. O corpus final foi composto por 20 artigos, analisados com apoio do software NVivo, a partir de categorias como capacidades burocráticas, fases do ciclo de políticas públicas e aspectos relacionais. Os resultados indicam que, embora a maioria dos estudos não tenha como foco exclusivo a burocracia de médio escalão, esse ator aparece com frequência nos processos de implementação, formulação e, em menor grau, no monitoramento e na avaliação. Também observou-se uma ênfase nos aspectos político-relacionais e na capacidade discricionária desses burocratas. A literatura ainda apresenta lacunas conceituais e divergências sobre o papel desses atores na formulação de políticas. Sendo assim, o estudo destaca a importância de aprofundar a análise sobre burocratas de médio escalão para fortalecer a compreensão das capacidades estatais e qualificar a gestão pública.
References
ABERBACH, Joel D. et al. Bureaucrats and politicians in western democracies. Cambridge: Harvard University Press, 1981. Disponível em: https://doi.org/10.2307/j.ctvjz82fv. Acesso em: 12 jun. 2025.
ABRUCIO, Fernando Luiz; LOUREIRO, Maria Rita. Burocracia e ordem democrática: desafios contemporâneos e experiência brasileira. In: PIRES, Roberto; LOTTA, Gabriela; OLIVEIRA, Vanessa Elias de (org.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília: Ipea: Enap, 2018. p. 23-57. Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/8560. Acesso em: 12 jun. 2025.
AGNIHOTRI, Anustubh. Transfer preferences of bureaucrats and spatial disparities in local state presence. World Development, Amsterdam, n. 159, 2022.
AGNIHOTRI, Austubh; DASGUPTA, Aditya; KAPUR, D. O que os burocratas maximizam?: uma investigação empírica do mercado de cargos públicos na Índia. [S.l.: s.n.],. 2022. (Documento de trabalho).
AMORIM NETO, OCTÁVIO; MALAMUD, ANDRÉS. What determines foreign policy in Latin America? Systemic versus domestic factors in Argentina, Brazil, and Mexico, 1946-2008. Latin American Politics and Society, Cambridge, v. 57, n. 4, p. 1-27, 2015.
AMORIN NETO, Octavio; MALAMUD, Andrés. What determines foreign policy in Latin America?: systemic versus domestic fators in Argentina, Brazil, and Mexico, 1946-2008. Latin American Politics and Society, Cambridge, v. 57, n. 4, p. 1-27, winter 2015. Disponível em: https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/20443/1/ICS_AMalamud_What_ARI_OF.pdf. Acesso em: 20 jun. 2023.
ANCARANI, Alessandro et al. Promoting work engagement in public administration: the role of middle managers ́ leadership. Public Management Review, London, v. 23, n. 8, 2020.
ANITEYE, Patience; MAYHEW, Susannah H. Shaping legal abortion provision in Ghana: usin policy theory to understand provider-related obstacles to policy implementation. Health Research Policy and Systems, New York, v. 11, n. 23, 2013.
ARKSEY, Hillary; O'MALLEY, Lisa. Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, London, v. 8, n. 1, p. 19-32, 2005.
BACHARACH, Samuel B.; LAWLER, Edward J. Power and politics in organizations, San Francisco: Jossey-Bass, 1980.
BERSCH, Katherine; PRAÇA, Sérgio; TAYLOR, Matthew M. State capacity, bureaucratic politicization, and corruption in the Brazilian state. Governance, Hoboken, v. 30, n. 1, p. 105-124, 2017. Disponível em: https://repositorio.fgv.br/items/4cfc0d0d-780e-4323-bb04-13927d259209. Acesso em: 12 jun. 2025.
BICHIR, Renata; SIMONI JUNIOR, Sergio; PEREIRA, Guilherme. Sistemas nacionais de políticas públicas e seus efeitos na implementação: o caso do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 35, n. 102, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/c87HNnL8R5YNM95RpBVP7tN/. Acesso em: 12 jun. 2025.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Tabela de áreas de conhecimento/avaliação.Brasília, DF, 2022. Disponível em:https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a -informacao/acoes-e -programas/avaliacao/instrumentos/documentos-de-apoio/tabela-de-areas-de-conhecimento-avaliacao. Acesso em: 10 jul. 2023.
BRAVO, Maria Helena de Aguiar; ALAVARSE, Ocimar Munhoz. Burocracia de médio escalão e avaliação educacional: relações entre iniciativas do estado do Ceará e do governo federal. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 17, n. 3, p. 2158-2176, 2022. Número especial. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/iberoamericana/article/view/16694. Acesso em: 12 jun. 2025.
BREWER, Garry; DELEON, P. The foundations of policy analysis. Monterey: Dorsey Press, 1983.BROOKE, Nigel; SOARES, José Francisco (org.). Pesquisa em eficácia escolar: origens e trajetórias. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 2008.
CAMARGO, Flávia Pedrosa de; CARVALHO, Cynthia Paes de. O direito à educação de alunos com deficiência: a gestão da política de educação inclusiva em escolas municipais segundo os agentes implementadores. Revista Brasileira de Educação Especial, Corumbá, v. 25, n. 4, 2019. Número especial. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbee/a/XRCWL7VZfdx9LvWK4CVQKnN. Acesso em: 12 jun. 2025.
CARDOSO JUNIOR, José Celso; CUNHA, Alexandre dos Santos (org.). Planejamento e avaliação de políticas públicas. Brasília: Ipea, 2015. (Pensamento Estratégico, Planejamento Governamental & Desenvolvimento no Brasil Contemporâneo, livro 1). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/3521/1/Planejamento%20e%20avalia%C3%A7%C3%A3o%20de%20pol%C3%ADticas%20p%C3%BAblicas.pdf. Acesso em: 12 jun. 2025.
CARTE, Lindsey. Everyday restriction: central american women and the state in the Mexico-Guatemala border city of Tapachula. International Migration Review, Thousand Oaks, v. 48, n. 1, 2014.
CAVALCANTE, Pedro Luiz: LOTTA, Gabriela S.; YAMADA, Erika M. Kasai. O desempenho dos burocratas de médio escalão: determinantes do relacionamento e das suas atividades. Cadernos EBAPE, Rio de Janeiro, v. 16, n.1, p. 14-34. 2018b.
CAVALCANTE, Pedro Luiz; LOTTA, Gabriela S. (org.). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília, DF: Enap, 2015. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/2063/2/Burocratas%20de%20m%C3%A9dio%20escal%C3%A3o.pdf. Acesso em: 12 jun. 2025.
CAVALCANTE, Pedro Luiz; LOTTA, Gabriela S.; YAMADA, Erika M. Kasai. Exploring mid-level bureaucracy: a tentative typology. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 26, p. 187-222, 2018a. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/hxXN8CqDkvLwsL6MLcNrj5Q/. Acesso em: 12 jun. 2025.
CAVALCANTE, Sérgio; LOTTA, Gabriela S.; PIRES, Roberto Rocha C. Contribuições dos estudos sobre burocracia de nível de rua. In: PIRES, Roberto Rocha C; LOTTA, Gabriela S.; OLIVEIRA, Vanessa Elias de (org.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília: Ipea: Enap, 2018. p. 227-246.
CENEVIVA, Ricardo; FARAH, Marta Ferreira Santos. Avaliação, informação e responsabilização no setor público. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 46, n. 4, p. 993-1016. 2012.Rev. Campo de públ.: con. e exp., Belo Horizonte, v. 4, n. 1, p. 151-181, jan./jun. 2025 - eISSN 2764-6009174
CHUNYAN, Zheng; JIAHUI, Ai; SIDA, Liu. The elastic ceiling: gender and professional career in chinese courts. Law & Society Review, Cambridge, v. 51, n. 1, 2017.CINGOLANI, Luciana. The state of state capacity: a review of concepts, evidence and measures. Maastricht: Graduate School of Governance, 2013. (Working paper, n. 53).
COOPER, Rae; BAIRD, Marian. Bringing the “right to request” flexible working arrangements to life: from policies to practices. Employee Relations, Leeds, v. 37 n. 5, p. 568-581, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1108/ER-07-2014-0085. Acesso em: 12 jun. 2025.
COSTA NETO, Rejane Peres; NASCIMENTO, Anelise Monteiro do Nascimento; SOUZA, Marina Pereira de Castro e. Educação infantil e pandemia da covid-19: ações dos burocratas de médio escalão da Baixada Fluminense, Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 28, 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbedu/a/nHhdqZBrbp4NbHJnxgGwyTv/. Acesso em: 12 jun. 2025.
COSTA, Valeriano Mendes Ferreira. Sistema de governo e administração pública no Brasil. In: ANDRADE, Regis de Castro; JACCOUD, L. (org.). Estrutura e organização do poder executivo. Brasília: Enap/Cedec, 1993.
CURIE, Graeme; PROCTER, Stephen J. The antecedentes of middle managers ́strategic contribution: the case of a professional bureaucracy. Journal of Management Studies, Hoboken, v. 42, n. 7, p.1325-1356, 2005. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/toc/14676486/2005/42/7. Acesso em: 12 jun. 2025.
EGER, Talita Jabs; PAPI, Luciana Pazini; FREITAS, Vinícius. A construção do planejamento setorial no âmbito local: um estudo sobre o caso da saúde em Canoas/RS (2009-2018). In: LIMA, Luciana Leite; PAPI, Luciana Pazini. Planejamento e políticas públicas: intencionalidades, processos e resultados. Porto Alegre: Jacarta, 2021. p. 257-278.EVANS, Peter B. O Estado como problema e solução. Lua Nova: revista de cultura e política, São Paulo, n. 28-29, p. 107-157, 1993. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ln/a/kyMbGKjkLCTpzmMjCpL8Vmv/?lang=pt. Acesso em: 3 mar. 2022.
EVANS, Peter B. Predatory, developmental, and other apparatuses: a comparative political economy perspective on the third world state. Sociological Forum, New York, v. 4, n. 4, p. 561-587, 1989.
EVANS, Peter B.; RAUCH, James. Bureaucracy and growth: a cross-national analysis of the effects of “weberian” state structures on economic growth. American Sociological Review, Thousand Oaks, v. 64, n. 5, p. 748-765, 1999. Disponível em: https://journals.sagepub.com/toc/asra/64/5. Acesso em: 12 jun. 2025.
EVANS, Peter B.; RAUCH, James. Burocracia y crecimiento: un analisis transnacional de los efectos de las estructuras del Estado “weberiano” en el crecimiento economico. In: O ́DONNELL, Guillermo et al. Capacidades estatales: diez textos fundamentales. Buenos Aires: CAF, 2015. p. 241-275. Disponível em: https://scioteca.caf.com/handle/123456789/715. Acesso em: 12 jun. 2025.
EVANS, Peter B.; RUESCHEMEYER, Dietrich; SKOCPOL, Theda. Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. FARIA, Carlos Alberto Pimenta de. Implementação de políticas públicas: teoria e prática. Belo Horizonte: Editora PUC Minas, 2012.
FERNANDES, Ciro Campos Christo; PALOTTI, Pedro Lucas de Moura. Profissionalizando a burocracia e construindo capacidades: avanços desiguais na administração pública brasileira? Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 53, n. 4, p. 687-710, 2019. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/79917. Acesso em: 28 abr. 2023.
FERNANDEZ, Michelle Vieira; GUIMARÃES, Natália Cordeiro. Caminhos metodológicos para análise da burocracia de nível de rua. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 32, p. 283-322, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/CCSM5zx4N8ffqvjqBQMdXMB/. Acesso em: 12 jun. 2025.
FLOYD, Steven W.; WOOLDRIDGE, Bill. Middle management involvement in strategy and its association with strategic type: a research note. Strategic Management Journal, Hoboken, v. 13, n. 1, p. 153-167, 1992. Número especial.
FOLEY, Meraiah et al. Best person or best mix? How public sector managers understand the merit principle. Australian Journal Public Administration, Hoboken, v. 81, n. 3, 2022.
FREIRE, Alessandro O. Gouveia; VIANA, Rafael Rocha; PALOTTI, Pedro Lucas de Moura. Influência sobre o processo decisório: o que explica o protagonismo da burocracia federal de médio escalão? In: CAVALCANTE, Pedro; LOTTA, Gabriela S. Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília: Enap, 2015. p. 91-114.
FREY, Klaus. Políticas públicas: um debate conceitual e reflexões referentes à prática da análise de políticas públicas no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, Brasília, n. 21, 2000. Disponível em: www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/article/view/89. Acesso em: 28 abr. 2023.
FUSTER, Danilo André. Burocracia e políticas públicas: uma análise da distribuição e ocupação dos cargos e funções em comissão da Prefeitura de São Paulo. In: CONGRESSO CONSAD DE GESTÃO PÚBLICA, 9., 2016, Brasília. Anais [...]. Brasília: Consad, 2016. Disponível em: https://consad.org.br/wp-content/uploads/2016/06/BC-Gest%C3%A3o-de-Pessoas-07.pdf. Acesso em: 25 jun. 2023.
GOMIDE, Alexandre; PEREIRA, Ana Karine; MACHADO, Raphael. Burocracia e capacidade estatal na pesquisa brasileira. In: PIRES, Roberto; LOTTA, Gabriela S.; OLIVEIRA, Vanessa Elias de (org.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília: Ipea: Enap, 2018. p. 85-104.
GRIN, Eduardo José et al. Sobre desconexões e hiatos: uma análise de capacidades. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 23, n. 76, p. 312-336, set./dez. 2018. Disponível em: http://dx.doi.org/10.12660/cgpc.v23n76.75417. Acesso em: 12 jun. 2025.
GUANGHUA, Luo. E-government, people and social change: a case study in China. The Eletronic Journal on Information Systems in Developing Countries, Hoboken, v. 38, n. 3, p. 1-23, 2009.
HAGE, Jerald. Communication and organizational control: cybernetics in health and welfare settings. New York: Wiley, 1974.
HOWLETT, Michael. Public managers as the missing variable in policy studies: na empirical investigation using canadian data. Review of Policy Research, Hoboken, v. 28, n. 3, p. 247-263, 2011.
HOYLER, Tela; CAMPOS, Pedro. A vida política dos documentos: notas sobre burocratas, políticas e papéis. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 27, n. 69, 2019.
HUISING, Ruthanne; SILBEY, Susan S. Governing the gap: forging safe Science through relational regulation. Regulation & Governance, Hoboken, v. 5, n. 1, p. 14-42, mar. 2011.
JANNUZZI, Paulo de Martino. Avaliação de programas sociais no Brasil: repensando práticas e metodologias das pesquisas avaliativas. Planejamento e políticas públicas, Brasília, n. 36, 2011. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/ppp/index.php/PPP/issue/view/30. Acesso em: 23 maio 2023.
JANNUZZI, Paulo de Martino. Considerações sobre o uso, mau uso e abuso dos indicadores sociais na formulação e avaliação de políticas públicas municipais. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro,v. 36, n. 1, p. 51-72, jan./fev. 2002.
KEISER, Lael R. Understanding street-level bureaucrats’ decision making: determining eligibility in the Social Security Disability Program. Public Administration Review, Hoboken, v. 70, n. 2, p. 247-257, Mar./Apr. 2010.
LASSANCE, Antonio. Análise “exante” de políticas públicas: fundamentos teórico-conceituais e orientações metodológicas para a sua aplicação prática. Brasília: Ipea, 2022. (Textos para discussão, n. 2817). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11399/1/td_analise_ex_ante_guia_metodologica_publicacao_preliminar.pdf. Acesso em: 12 jun. 2025.
LASSANCE, Antonio. Sistemas e ciclos de monitoramento e avaliação: recomendações da análise ex ante de políticas públicas de programas governamentais. Brasília: Ipea, 2023. (Textos para discussão, n. 2858). Disponível em: https://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/11816/1/TD_2858_Web.pdf. Acesso em: 27 ago. 2023.
LASSWELL, Harold D. The decision process: seven categories of functional analysis. College Park, MD: University of Maryland Press, 1956.
LEVAC, Danielle; COLQUHOUN, Heather; O'BRIEN, Kelly K. Scoping studies: advancing the methodology. Implementation Science, New York, v. 5, n. 1, p. 1-9, 2010.LEVI, Margaret. Of rule and revenue. Berkeley: Los Angeles: University of California Press, 1988.
LIMA, Luciana Leite et al. Plano plurianual como proxy para medir capacidades estatais: um estudo sobre o planejamento governamental nos municípios da região metropolitana de Porto Alegre. Urbe: revista brasileira de gestão urbana, Curitiba, n. 12, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2175-3369.012.e20190147. Acesso em: 12 jun. 2025.
LIMA, Luciana Leite; D ́ASCENZI, Luciano. Implementação de políticas públicas: perspectivas analíticas. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 21, n. 48, p.101-110, dez. 2013. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rsp/article/view/38765. Acesso em: 28 abr. 2023.
LIMA, Luciana Leite; D’ASCENZI, Luciano. O papel da burocracia de nível de rua na implementação e (re) formulação da Política Nacional de Humanização dos serviços de saúde de Porto Alegre (RS). Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 51, n. 1, p. 46-63, 2017.
LIPSKY, Michael. Burocracia em nível de rua: dilemas do indivíduo nos serviços públicos. Brasília: Enap, 2019. Disponível em: https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/4158/1/Burocracia%20de%20n%c3%advel%20de%20rua_Michael%20Lipsky.pdf. Acesso em: 12 jun. 2025.
LONGO, Francisco. Mérito e flexibilidade: a gestão de pessoas no setor público. São Paulo: Fundap, 2007. LOPEZ, Félix; SILVA, Thiago Moreira da. Filiações partidárias e nomeações para cargos da burocracia federal (1999-2018). Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 53, n. 4, p. 711-731, jul./ago. 2019.
LOTTA, Gabriela S. et al. The impact of the Covid-19 pandemic on the performance of street level bureaucrats in Brazil. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 35, 2021.
LOTTA, Gabriela S.; PAVEZ, Thais Regina. Agentes de implementação: mediação, dinâmicas e estruturas relacionais. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v. 15, n. 56, jan./jun. 2010. Trabalho apresentado no Congresso da Associação de Estudos Latino Americanos –
LASA, 2009. LOTTA, Gabriela S.; PIRES, Roberto Rocha Coelho; OLIVEIRA, Vanessa Elias de. Burocratas de médio escalão: novos olhares sobre velhos atores da produção de políticas públicas. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 65, n. 4, p. 463-492, 2014.LOTTA, Gabriela S.; Roberto Rocha Coelho; OLIVEIRA, Vanessa Elias de. Burocratas de médio escalão: novos olhares sobre velhos atores da produção de políticas públicas. In: CAVALCANTE, Pedro;
LOTTA, Gabriela S. (org.). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília: Enap, 2015. p. 23-55.MANN, Michael. The autonomous power of the state: its origins, mechanisms and results. European Journal of Sociology, Cambridge, v. 25, n. 2, p. 185-213, 1984.
MARENCO, André; STROHSCHOEN, Maria Tereza Blanco; JONER, William. Capacidade estatal, burocracia e tributação nos municípios brasileiros. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 25, n. 64, p. 3-21, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1678-987317256401. Acesso em: 12 jun. 2025.
MARQUES, Eduardo; SOUZA, Celina. Políticas públicas no Brasil: avanços recentes e agenda para o futuro. In: AVRITZER, Leonardo; MILANI, Carlos; BRAGA, Maria do Socorro (org.). A ciência política no Brasil (1960-2015).São Paulo: FGV, 2016. p. 321-345.
MAY, Judith V.; Wildavksy, Aaron B. (org.) The policy cycle. Beverly Hills, CA: Sage Publications, 1978.
MENICUCCI, Telma Maria Gonçalves; LOTTA, Gabriela S. A trajetória das políticas sociais nos 30 anos desde a Constituição de 1988. In: HOLANDA, Cristina Buarque de; VEIGA, Luciana Fernandes; AMARAL, Oswaldo E. do (org.). A Constituição de 88 trinta anos depois. Curitiba, Editora UFPR, 2018.
MICHELS, Robert. Sociologia dos partidos políticos. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1982 (Coleção Pensamento Político, v. 53).
MOTA, Maria Océlia. Implementação de políticas públicas educacionais na perspectiva dos agentes burocráticos. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 29, n. 72, p. 684-709, 2018.
NOVATO, Valéria de Oliveira Lemos; NAJBERG, Estela; LOTTA, Gabriela S. O burocrata de médio escalão na implementação de políticas públicas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 3, n. 53, 2020.
OLIVEIRA, Antonio. Burocratas de linha de frente: executores e fazedores das políticas públicas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 46, n. 6, p. 1551-1573, 2012.
OLIVEIRA, Vanessa Elias de; ABRUCIO, Fernando Luiz. Burocracia de médio escalão e diretores de escola: um novo olhar sobre o conceito. In: PIRES, Roberto Rocha Coelho;
LOTTA, Gabriela S.; OLIVEIRA, Vanessa Elias de (org.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília: Ipea: Enap, 2018.
OLIVEIRA, Vanessa Elias de; ABRUCIO, Fernando Luiz. Entre a política e a burocracia: a importância dos burocratas de nível médio para a produção de políticas públicas em saúde e educação. In: ENCONTRO ANUAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM CIÊNCIAS SOCIAIS, 35., 2011, Caxambu. Anais[...]. São Paulo: ANPOCS, 2011.
OLIVEIRA, Vanessa Elias de; LOTTA, Gabriela S.; NUNES, Matheus Freitas. Desafios da implementação de uma política intersetorial e federativa: as burocracias de médio escalão do Programa Bolsa Família. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 70, n. 3, p. 458-485, 2019. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/3296. Acesso em: 28 mar. 2023.
PAPI, Luciana Pazini; DEMARCO, Diogo Joel; LIMA, Luciana Leite. Capacidades estatais e planejamento governamental: uma análise no Rio Grande do Sul. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, 6., 2019, Salvador. Anais[...]. Salvador: UFBA, 2019.
PAPI, Luciana Pazini; SEIDI, Mutaro; SANTOS, Gislaine Thompson. Burocracia de médio escalão e capacidade burocrática: uma pesquisa de escopo. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, 9., 2022, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: SBAP, 2022. Disponível em: https://sbap.org.br/ebap/index.php/home/issue/view/22. Acesso em: 16 jun. 2025.
PARSONS, Talcott. Structure and process in modern societies. New York: Free Press, 1960.
PEREIRA, Luiz Carlos Bresser. Uma reforma gerencial da administração pública no Brasil. Revista do Serviço Público, Brasília, v. 49, n. 1, p. 5-42, 2014. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/360. Acesso em: 28 maio 2023.
PIRES, Roberto Rocha Coelho (org.). Efetividade das instituições participativas no Brasil: estratégias de avaliação. Brasília: Ipea, 2011. (Diálogos para o desenvolvimento, v. 7).
PIRES, Roberto Rocha Coelho. Burocracias, gerentes e suas “histórias de implementação”: narrativas do sucesso e fracasso de programas federais. In: FARIA, Carlos Alberto Pimenta de (org.). Implementação de políticas públicas: teoria e prática. Belo Horizonte: Editora PUC Minas, 2012. p. 182-220.
PIRES, Roberto Rocha Coelho. O trabalho na burocracia de médio escalão e sua influência nas políticas públicas. In: PIRES, Roberto; LOTTA, Gabriela; OLIVEIRA, Vanessa Elias de (org.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília: Ipea: Enap, 2018.
PIRES, Roberto Rocha Coelho. Por dentro do PAC: dos arranjos formais às interações e práticas dos seus operadores. In: CAVALCANTE, Pedro; LOTTA, Gabriela S. (org.). Burocracia de médio escalão: perfil, trajetória e atuação. Brasília: Enap, 2015. p. 177- 222.
PIRES, Roberto Rocha Coelho; GOMIDE, Alexandre de Ávila. Governança e capacidades estatais: uma análise comparativa de programas. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 24, n. 58, p. 121-143, 2016. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/1678-987316245806. Acesso em: 12 jun. 2025.
PIRES, Roberto Rocha Coelho; LOTTA, Gabriela S.; OLIVEIRA, Vanessa Elias de. Burocracia e políticas públicas no Brasil: intersecções analíticas. Brasília: Ipea: Enap, 2018.
RAEDER, Savio Túlio Oselieri. Ciclo de políticas: uma abordagem integradora dos modelos para análise de políticas públicas. Perspectivas em Políticas Públicas, Belo Horizonte, v. 7, n. 13, p. 121-146, 2014. Disponível em: https://revista.uemg.br/index.php/revistappp/article/view/856. Acesso em: 28 abr. 2023.
RANDELL-MOON, Holly; RANDELL, Arthur J. Bureaucracy as politics in action in Parks and Recreation. New Formations, [s.l.], v. 100-101, p. 161-178, 2020.
ROBINSON, Erin Melton; ANDERSON, Meredith Walker; WALKER, Sadé A. Race in the middle: exploring the impacts of managerial diferences on organizational performance. Adminstration & Society, London, v. 55, n. 3, 2023.
ROSSI, Peter H.; LIPSEY, Mark W.; FREEMAN, Howard E. Evaluation: a systematic approach. Thousand Oaks: Sage Publications, 2004.
SANTOS, Grazielli Faria Zimmer; SCHOMMER, Paulo Chies. Relationships between levels of bureaucracy and their effects on co-production of Public Health Services. Administração Pública e Gestão Social, Viçosa, v. 15, n. 2, 2023. SÁTYRO, Natália Guimarães Duarte. A construção institucional da desigualdade no Brasil. Teoria & Sociedade, Belo Horizonte, v. 22, n. 1, p. 10-36, 2014.
SÁTYRO, Natália Guimarães Duarte; CUNHA, Eleonora S. Martins; CAMPOS, Járvis. Análise espacial da burocracia da assistência social nos municípios brasileiros: notas para uma reflexão sobre a capacidade de implementação dessa política. Opinião Pública, Campinas, v. 22, p. 286-317, 2016.
SCHNEIDER, Ben Ross. Burocracia pública e política industrial no Brasil. São Paulo: Sumaré, 1994.SECCHI, Leonardo. Políticas públicas: conceitos, categorias de análise, casos práticos. 2. ed. São Paulo: Cengage Learning, 2013.
SKOCPOL, Theda. Bring the state back in: strategies of analysis in current research. In: EVANS, Peter B.; RUESCHEMEYER, Dietrich; SKOCPOL, Theda (org.). Bringing the state back in. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
SKOCPOL, Theda. States and social revolutions: A comparative analysis of France, Russia and China. Cambridge University Press, 1979.
SKOCPOL, Theda; FINEGOLD, Kenneth. State capacity and economic intervention in the early New Deal. Political Science Quarterly, New York, v. 97, n. 2, p. 255-278, 1982.
SOUZA, Celina. Capacidade burocrática no Brasil e na Argentina: quando a política faz a diferença. In: GOMIDE, Alexandre de Ávila; BOSCHI, Renato Raul (ed.). Capacidades estatais em países emergentes: o Brasil em perspectiva comparada. Rio de Janeiro: Ipea, 2016. p. 51-104.
SOUZA, Celina. Modernização do Estado e construção de capacidade burocrática para a implementação de políticas federalizadas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 51, n. 1, p. 27-45, 2017. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/0034-7612150933. Acesso em: 16 jun. 2025.
SOUZA, Linconl Moraes. Avaliação de políticas públicas como pesquisa social; questões científicas, políticas e ideológicas. Holos, Natal, v. 5, n. 34, p.195-2015, 2018. Disponível em: https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/issue/view/149. Acesso em: 16 jun. 2025.
STEVENSON, William B. Formal Structure and Networks of Interaction within organizations. Social Science Research, Amsterdam, v. 19, n. 2, p. 113-131, 1990.
THOMAS, Robyn; LINSTEAD, Alison. Losing the plot?: middle managers and identity. Organization, Thousand Oaks, v. 1, n. 9, p. 71-93, 2002.TILLY, Charles. The formation of national states in western Europe. Princeton: Princeton University Press, 1975.
TRICCO, Andrea C. et al. Prisma extension for scoping reviews (PRISMAScR): checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, [s.l.], v. 169, n. 7, p. 467-473, 2018.
WAGENAAR, Hendrik. “Knowing” the rules: administrative work as practice. Public Administration Review, Hoboken, v. 64, n. 6, p. 643-656, 2004.
WEBER, Max. Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. São Paulo: Editora UnB, 2004. WEISS, Carlos H. Investigación evaluativa: métodos para determinar la eficiência de los programas de acción. México: Editorial Trillas, 1978.
WILSON, Woodrow. The study of administration. Political Science Quarterly, New York, v. 56, n. 4, p. 481-506, 1941. Disponível em: https://www.psqonline.org/volume.cfm?IDIssue=234. Acesso em: 16 jun. 2025.
WOOLDRIDGE, Bill; SCHMID, Torsten; FLOYD, Steven. The middle management perspective on strategy process: contributions, synthesis, and future research. Journal of Management, London, v. 34, n. 6, p. 1190-1221, 2008.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Campo de Públicas: Conexões e Experiências

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.




