O conceito de tecnopolítica como ação pública e suas representações no Campo de Públicas

Autores

  • Christiana Freitas
  • Lindijane Almeida
  • Ana Martins Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.15701039

Palavras-chave:

Tecnopolítica, Campo de Públicas, Ação Pública

Resumo

O presente texto analisa o conceito de tecnopolítica com base em sua gênese e sentidos, buscando compreender seus significados nas perspectivas aplicadas e políticas, especialmente aquelas voltadas para a práticas e epistemologias desenvolvidas no Campo de Públicas. Este Campo, formado pelos cursos de Gestão de Políticas Públicas, Administração Pública, Gestão Pública e congêneres, tem sido espaço relevante de produção de saberes para a tomada de decisões em políticas públicas na articulação entre ciência e ação pública nas sociedades democráticas digitais. O estudo utiliza como metodologia levantamento bibliográfico e documental da produção acadêmica relacionada ao conceito no Brasil, bem como uma análise dos discursos de gestores e administradores públicos sobre suas representações acerca do conceito.

Referências

BENJAMIN, Ruha. Race after technology: abolitionist tools for the new Jim Code. Oxford: Polity Press, 2019.

BEVIR, Mark. Governança democrática: uma genealogia. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, v. 19, n. 39, p. 103-114, jun. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsocp/a/YkZsZbDQpz94zmpNdrRWwyt/abstract/?lang=pt Acesso em: 27 jun. 2025.

BIJKER, Wiebe E.; HUGHES, Thomas P.; PINCH, Trevor (ed.). The social construction of technological systems: new directions in the sociology and history of technology. Cambridge: MIT Press, 1987.

BOURDIEU, Pierre. O campo científico. In: ORTIZ, Renato (org.). Pierre Bourdieu: sociologia. São Paulo: Ática, 1983.

BRASIL. Ministério da Educação. Resolução nº 1, de 13 de janeiro de 2014. Institui as Diretrizes Curriculares Nacionais do curso de graduação em Administração Pública, bacharelado, e dá outras providências. Brasília, DF, 2014. Disponível em: https://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_docman&view=download&alias=14957-rces001-14&Itemid=30192. Acesso em: 27 jul. 2025.

BYUNG-CHUL, HAN. Psicopolítica. Belo Horizonte: Ayiné, 2020.

CARNEIRO, Ricardo; MENICUCCI, Telma Maria Gonçalves. Gestão pública no século XXI: as reformas pendentes. In: FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ. A saúde no Brasil em 2030: prospecção estratégica do sistema de saúde brasileiro: desenvolvimento, Estado e políticas de saúde. Rio de Janeiro: Fiocruz/Ipea/Ministério da Saúde/Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República, 2013. v. 1. p. 135-194.

CARTA de Brasília. In: FÓRUM DE COORDENADORES E PROFESSORES DO CAMPO DE PÚBLICAS, 9., 2013, Brasília. Anais [...]. [S.l.: s.n.], 2013. Disponível em: https://campodepublicas.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/04/carta-de-brasc3adlia-abril-de-2013-1.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

CORRÊA, Victor. Tecnopolítico/ tecnopolítica. In: ORTEGA, Any; SILVA, Stanley P. da Rosa (org.). Dicionário de conceitos políticos. São Paulo: Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo, 2020. p. 157-159. Disponível em: https://www.al.sp.gov.br/repositorio/bibliotecaDigital/24369_arquivo.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

DANTAS, Marcos. Convergência digital: entre os “jardins murados” e as praças públicas. In: SEL, Susana (org.). Políticas de comunicacion y el capitalismo contemporâneo: América Latina y sus encrucijadas. Buenos Aires: Clacso, 2010.

FALCÃO, Letícia Prazeres; MACHADO, Camila Fechine. Produção acadêmica feminina em tempos de pandemia do Covid-19. Revista de Pesquisa e Educação Jurídica, Florianópolis, v. 6, n. 2, 2020. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/rpej/article/view/7033. Acesso em: 27 jun. 2025.

FREITAS, Christiana Soares de; ALCÂNTARA, Letícia Pereira de; BARROS, Samuel. Desigualdades (online) como obstáculo à democracia digital: o caso do portal e-Cidadania. O papel dos algoritmos e das plataformas digitais em contextos sociopolíticos. LIINC em

revista, Rio de Janeiro, v. 18, n. 2, nov. 2022. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/6031. Acesso em: 27 jun. 2025.

FREITAS, Cristiana Soares de et al. Traduzindo políticas para código e código para políticas públicas: instrumentos algorítmicos moldando a governança da segurança pública no Brasil. In: IASULAITIS, Sylvia; SILVEIRA, Sergio Amadeu da (org.). Estudos sociopolíticos da inteligência artificial. Campina Grande: EDUEPB, 2025. v. 1. p. 111-150.

FREITAS, Cristiana Soares de. O capital tecnológico informacional.Estudos de Sociologia, Araraquara, v. 9, n. 17, p. 115-132, 2004. Disponível em: https://periodicos.fclar.unesp.br/estudos/article/view/133. Acesso em: 27 jul. 2025.

FREITAS, Cristiana Soares de; CAPIBERIBE, Camila Luciana Góes; MONTENEGRO, Luísa Martins Barroso. Governança tecnopolítica: biopoder e democracia em tempos de pandemia. NAUSocial, Salvador, v. 11, n. 20, p. 191-201, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/nausocial/article/view/36637. Acesso em: 27 jul. 2025.

GOFFMAN, Erving. Os enquadramentos da experiência social. Petrópolis: Vozes, 2012. HAAS, Peter M. Introduction:epistemic communities and international policy coordination. International Organization, Cambridge, MA,v. 46, n. 1, p 1-35, 1992.

HARAWAY, Donna. Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial. Cadernos Pagu, Campinas, n. 5, p. 7-41, 1995. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu/article/view/1773. Acesso em: 27 jul. 2025.

HOPENHAYN, Martín. La enciclopedia vacía: desafíos del aprendizaje en tiempo y espacio multimedia. 1998. Tese (Doutorado) – Universidad Central, Colômbia, 1998.

INOUE, Cristina Yumie Aoki. Regime global de biodiversidade: comunidades epistêmicas e experiências locais de conservação e desenvolvimento sustentável: o caso Mamirauá. 2003. 335 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável) – Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, 2003.

JASANOFF, Sheila. Technologies of humility: citizen participation in governing science. Minerva, Dordrecht/Netherlands, v. 41, n. 3, p. 223-244, 2003. Disponível em: https://sciencepolicy.colorado.edu/students/envs_5100/jasanoff2003.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

KNORR-CETINA, Karin. Comunidades científicas o arenas transepistémicas de investigación? Una crítica de los modelos cuasi-económicos de la ciência. REDES, v. III, n. 7, p. 129-160, 1996.

LASCOUMES, Pierre; LE GALÈS, Patrick.Sociologia da ação pública.Maceió: Editora da Ufal, 2012.

LARANJA, Lara; MARTINS, Ana Paula Antunes; LUCIO, Magda; GRIN, Eduardo. Sentidos e usos da governança enquanto conceito e instrumento de gestão pública: análise das diretrizes do Tribunal de Contas da União e do Decreto 9203/2017. In: ENCONTRO DA ANPAD, 46., 2022, [online]. Anais [...]. Maringá/PR: Anpad, 2022. Disponível em: https://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/c20bb2d9a50d5ac1f713f8b34d9aac5a.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

LATOUR, Bruno. Cogitamus. São Paulo: Editora 34, 2016. LATOUR, Bruno. Reagregando o Social: uma introdução à Teoria do Ator-Rede. Salvador, Bauru: Edufba/Edusc, 2012.

LATOUR, Bruno; WOOLGAR, Steve. Laboratory life: the construction of scientific facts. New Jersey: Princeton University Press, 1986.

MARTINS, Ana Paula Antunes. Governança global da pesquisa científica no contexto da pandemia de Covid-19: análise das diretrizes e discursos sobre ciência e ética produzidos pela Organização Mundial de Saúde. OSPP: políticas públicas & governança, [s.l.], n. 1, p. 28-37. jul. 2020.

MOREIRA NETO, Henrique Fernandes; NORONHA, Tiago Aparecido. Nos (des)caminhos da informação: problematizando os “jardins murados” na atualização técnico-informacional da rede televisiva brasileira. Ciência Geográfica, Bauru, v. 23, n. 2, jan./dez. 2019. Disponível em: https://www.agbbauru.org.br/publicacoes/revista/anoXXIII_2/agb_xxiii_2_web/agb_xxiii_2-30.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

MOROZOV, Evgeny. Big tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

O ́NEIL, Cathy. Algoritmos de destruição em massa: como o big data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Santo André: Editora Rua do Sabão, 2021.

PARRA, Henrique Zoqui Martins. O Leviatã e a rede: mutações e persistências político-estéticas. 2009. 280 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação, Universidade de Campinas, São Paulo, 2009. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/Acervo/Detalhe/448289. Acesso em: 27 jun. 2025. PRADO, Magaly. Fake news e inteligência artificial: o poder dos algoritmos na guerra da desinformação. São Paulo: Edições 70, 2022.

SIDONE, Otavio José Guerci; HADDAD, Eduardo Amaral; MENA-CHALCO, Jesús Pascual. A ciência nas regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de colaboração científica. TransInformação, Campinas, v. 28, n. 1, p. 15-31, jan./abr. 2016. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/tvBDyptMBFSxRSt3VngySRC/abstract/?lang=pt. Acesso em: 27 jul. 2025.

SILVEIRA, Sergio Amadeu da. Tudo sobre tod@s: redes digitais, privacidade e venda de dados pessoais. São Paulo: Ed. Sesc São Paulo, 2017.

VALENTE, Mariana G.; NERIS, Natália; FRAGOSO, Nathalie. Presa na rede de proteção social: privacidade, gênero e justiça de dados no Programa Bolsa Família. Novos Estudos Cebrap, São Paulo, v. 40, n. 1, p. 11-31, jan./abr. 2021. Disponível em: https://novosestudos.com.br/wp-content/uploads/2021/07/01_valente_119_p10a31.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020. Disponível em: https://www.intrinseca.com.br/upload/livros/1%C2%BACap-AEraDoCapitalismoDeVigilancia.pdf. Acesso em: 27 jun. 2025.

Downloads

Publicado

30-06-2025 — Atualizado em 30-06-2025

Como Citar

Freitas, C., Almeida, L., & Martins, A. (2025). O conceito de tecnopolítica como ação pública e suas representações no Campo de Públicas . Campo De Públicas: Conexões E Experiências, 4(1), 277–301. https://doi.org/10.5281/zenodo.15701039